Thursday, March 16, 2017

TINDAK LANJUT ADANYA INDIKASI PENGATURAN LELANG

Perpres  54 tahun 2010 dan perubahannya pada Pasal 83 ayat 1 e
Kelompok Kerja ULP menyatakan Pelelangan/Pemilihan Langsung gagal apabila dalam evaluasi penawaran ditemukan bukti/indikasi terjadi persaingan tidak sehat;


Penjelasan: Indikasi persekongkolan antar Penyedia Barang/ Jasa harus dipenuhi sekurang-kurangnya 2 (dua) indikasi di bawah ini :
1. Terdapat kesamaan dokumen teknis, antara lain: metode kerja, bahan, alat, analisa pendekatan teknis, harga satuan, dan/atau spesifkasi barang yang ditawarkan (merk/tipe/jenis) dan/atau dukungan teknis;
2. seluruh penawaran dari Penyedia mendekati HPS;
3. adanya keikutsertaan beberapa Penyedia Barang /Jasa yang berada dalam 1 (satu) kendali;
4. adanya kesamaan/kesalahan isi dokumen penawaran, antara lain kesamaan/kesalahan pengetikan, susunan, dan format penulisan;
5. jaminan penawaran dikeluarkan dari penjamin yang sama dengan nomor seri yang berurutan.

Pokja ULP dalam menemukan adanya indikasi persekongkolan,  dapat membatalkan lelang, namun tidak dapat menyatakan bahwa penyedia tertentu/ para penyedia melakukan pemalsuan misalnya.
Pokja ULP hanya dapat membatalkan lelang tetapi tidak dapat menuduh / menyatakan para penyedia atau penyedia tertentu melakukan pengaturan lelang.
Pernyataan pemalsuan, pengaturan dst  adalah wewenang aparat penegak hukum atau pengadilan.



1 comment:

  1. kalau alasan pembatalan lelang seperti ini gmn??
    1. terdapat kesamaan dokumen teknis dari calon penyedia
    2. Adanya kesamaam/kimiripan terhadap dokumen teknis dari penyedia.
    apakah bisa dibenarkan????
    Tks

    ReplyDelete